Прочитайте, как обстоят дела у сайта Дневников и как вы можете помочь!
×
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: potter - канон (список заголовков)
18:13 

Хорошо забытое старое

Managers of Mischief
А помните ли вы, что Чарли Уизли ...

Пруф

@темы: Potter - канон

22:42 

Кастинг, шмакастинг...

Managers of Mischief
А мне как-то сразу поверилось в такую Гермиону, приземлённую. Миниатюрная точёная красотка Эмма Уотсон тоже ведь не очень-то канон, если задуматься, просто мы привыкли. Что же касается возраста, так в гриме под софитами все будут моложе выглядеть. А Гарри вообще зашибенский. В общем, опять хочу в Лондон (с).

Под морем фотка с нового Поттермора

Короче, с Рождеством всех, кто празднует, а я в отпуск, ура!
:yolka2:

@темы: Potter - канон, More Ro!

22:48 

ГП-иллюстрации

Managers of Mischief
Слушайте, а вот это уже все видели, я одна в танке?
Bloomsbury-Scholastic опубликовали четыре иллюстрации к готовящемуся новому изданию "Гарри Поттера." Мне нра, наверное, потому, что с киноном не конфликтует.
(по клику ссылка на страницу, где есть все картинки по отдельности и в большом размере)



Жаль, что Сириуса и Ремуса нет, они мне в кино не нравятся. И Нарциссы, конечно.

@темы: More Ro!, Potter - канон

04:10 

Дж. К. Роулинг: Вся правда о Малфоях

Managers of Mischief
Этот внеочередной выпуск поттерморской травы посвящается дорогой Фигвайзе, чей день рождения фандом с воодушевлением празднует в текущем месяце!

Перевод статьи "The Malfoy Family" из четвертой главы второй книги, эпизод называется "Lucius Malfoy":


Фамилия "Малфой" происходит из старофранцузского и переводится "обман доверия"*. Основатель династии, Арман Малфой, как и предки многих других английских благородных семейств, прибыл в Британию вместе с Вильгельмом Завоевателем, в составе норманнской армии. В благодарность за некие оставшиеся в тайне, темные (и почти наверняка волшебные) услуги королю Вильгельму I, Малфой получил в Уилтшире отличный надел земли, отнятой у прежних владельцев, и его потомки прожили там следующие десять веков.

Хитроумный предок Малфоев вобрал в себя многие из качеств, по сей день отличающих членов этой семьи. угадайте, каких...
------------
Примечания Переводчика


Нынешнее СЯУ: Этот отрывок подтверждает давние фандомные подозрения об играх Малфоев на маггловском фондовом рынке и проясняет вопрос об их отношении к бракам с нечистокровными. Мы также узнаём, как именно Люциусу удалось отвертеться от Азкабана на этот раз (в том, что он отвертелся, вряд ли кто-нибудь сомневался).
От себя же лично добавлю, что у Роулинг всё-таки очень внушительный словарный запас! Вынудить меня за одну страницу по меньшей мере трижды слазить в словарь за незнакомым словом под силу не каждому (untrammeled, fractious и unctuous). Вряд ли мне удаётся передать все достоинства авторского текста в торопливом переводе, но вы верьте!

Список оставшегося обещанного:
- Про Дурслей
- Про Гильдероя Локхарта

@темы: Pottermore, Potter - канон

09:30 

Pottermore о хроноворотах

Managers of Mischief
Не прошло и месяца (ну, ладно, прошел ровно месяц), а я выныриваю с порцией обещанного.

Вопреки многочисленным маггловским фантазиям на эту тему, возможности путешествий во времени сильно ограничены даже в магическом мире. Вопрос окутан секретностью (исследования в Отделе Тайн продолжаются), но известно, что волшебство помогает только до известного предела.

По словам профессора Савла Кроукера*, посвятившего всю свою карьеру изучению магии времени в Отделе Тайн:

"На данном этапе наших исследований, максимальная продолжительность периода, который может быть прожит повторно без серьёзного вреда для путешественника и самого времени - около пяти часов. Нам удалось заключить отдельные часо-возвращающие заклинания (они нестабильны и им полезна изоляция) в небольшие зачарованные песочные часы, которые волшебник или ведьма может носить на шее и вращать в зависимости от количества часов, которое владельцу хотелось бы повторить.

Все попытки вернуться назад более, чем на несколько часов имели катастрофические последствия для волшебников или ведьм, их предпринявших. Много лет никто не понимал, почему путешественники во времени на дальние дистанции никогда не выживали. ... а умирали страшной смертью. Хочешь знать, как?

---------
Примечания переводчика

Список оставшегося обещанного:
- Про Дурслей
- Про Малфоев
- Про Гильдероя Локхарта

Заявки принимаются (от доверчивых и терпеливых)!

@темы: Pottermore, Potter - канон

00:54 

Вопрос про думосбор

Managers of Mischief
Покуда я кормлю Синего Лиса обещаниями рассказать всю правду о хроноворотах, может быть, кто-нибудь разъяснит мне некоторые принципы другого гаджета, а именно думосбора? Вообще, как мне кажется, сравнительно простые магические устройства, вроде вредноскопа или летающей метлы, проработаны в каноне неплохо, а вот с носителями магии посложнее полный швах. Тот же хроноворот - мало того, что это такой образец deus ex machina, на котором пробы со словами "слив защитан" ставить уже негде, так он ещё и подрывает все философские и этические основы любовно выстроенного мира, зараза этакая! Нет, не могу об этом говорить. Прям пальцы сводит от негодования.

У думосбора нет таких термоядерных последствий, но пара нестыковок беспокоит, а именно:

1. Насколько я понимаю, думосбор это изобретение Дамблдора, существующее в единственном экземпляре.* А откуда тогда все волшебники, отдавшие воспоминания, которые Дамблдор хранит в бутылочках, знают вынимающее их заклинание? Ну, Снейп ещё ладно, он при начальстве всему научился, кроме ласкового искрения глазами, а Слагхорн как так - взял и вытащил? К тому же, напомню, он был в тот момент весьма нетрезв. Я уж не говорю об остальных, которые, судя по всему, думосбора в жизни не видывали.

2. Остаются ли воспоминания в голове владельца, если их вынуть в думосбор? Тут в каноне прямое противоречие. С одной стороны, есть Слагхорн, который дважды отдавал одно и то же воспоминание и явно помнил всю историю в промежутке между записями. С другой стороны, есть Снейп, который выгружает всё особо секретное, оставляя свою голову пустой для упражнений горе-легиллимента Поттера. Ну хорошо, допустим, Слагхорн потому не забыл про хоркруксы, что в первый раз отдал не настоящее воспоминание, а иначе бы забыл. А почему тогда Снейп, застукав Гарри за подглядыванием, сразу знает, на что именно тот смотрит? И какой тогда был смысл это вынимать?**

Обсудим? Может, я просто чего-то не догоняю? А то упертому канонисту нету большей радости, чем залатать какую-нибудь дыру в роулинговском обоснуе.

Update: В комментах прекрасные morgul и blue fox реально всё объяснили!

----------
* Мне лень лазить в книжку за подтверждением, так что возможно, что я ошибаюсь. Но если думосбор существует НЕ в единственном экземпляре, то почему никто, кроме Дамблдора, не заводит себе такой полезной штуковины? Алё, болельщики? Сбросил весь квиддичный финал в баночку и наслаждайся с друзьями (сколько рыл в тазик поместится), куда там омниноклю с его трехсекундными повторами! Алё, студенты? Вы ещё пишете конспекты?

** Между прочим, если Снейп самой страшной своей тайной считает тот факт, что двадцать лет тому назад он пять минут повисел вниз головой, то это характеризует его не лучшим образом. Какой-то, прямо скажем, неприятный психопат получается. Ну, завалялся у него в башке список агентурной сети ОФ, так гори он огнём, а посмотреть на технические подробности снейповых подвигов в ипостаси рыцаря цикуты и круциатуса Поттеру только полезно будет...

@темы: Potter - канон

22:38 

Традиционный волшебный костюм

Managers of Mischief
Вот что рассказала Дж. К. Роулинг сайту Pottermore об одежде в мире Гарри Поттера (перевод статьи "Clothing" в сценке "Arriving at Diagon Alley" из первой книги):

«Волшебники, затерявшиеся в массе магглов, иногда используют в качестве опознавательного знака предметы одежды фиолетового или зеленого цвета, часто надеваемые одновременно. Впрочем, это не более чем неписаное правило, не обязательное к соблюдению. Многие члены магического сообщества, находясь среди магглов, продолжают одеваться в свои любимые цвета или в черное - практичный выбор, особенно для ночных путешествий.

Международный Статут Секретности даёт чёткие указания по поводу того, что следует носить ведьмам и волшебникам на публике:
В присутствии магглов волшебникам и ведьмам надлежит во всем придерживаться маггловских стандартов в одежде и как можно ближе следовать текущей моде. Одежда должна соответствовать климату, географической области и случаю. В присутствии магглов не допускается ношение самоизменяющихся или самоподгоняющихся вещей.

Несмотря на эти ясные инструкции... и так далее. Насчёт трусов там намёками»

Итак, как мне кажется, на вопрос о ношении нижнего белья под мантиями мы можем, на основании этого текста, ответить положительно. Костюм магов и одежда магглов имеют "общего предка" в семнадцатом веке, когда белье в Европе не только существовало, но и процветало. Противников штанов автор относит к маргиналам, а основной упор делается на удобство и практичность; трусы же вещь, без сомнения, удобная. Более того, в повседневной жизни и сами мантии надеваются только по торжественным случаям или в качестве форменной одежды, как в школе, так что, если Северус Снейп и может экономить на брюках (что продемонстрировали нам Мародёры в пятой книге), то Люциус Малфой - наверняка нет. В общем, в наших представлениях об одежде волшебников можно, я думаю, смело руководствоваться киноном.

Личное-переводческое, СЯУ

На этом я прерываю дозволенные речи и отправляюсь переводить то, что я должна была сегодня переводить на самом деле. Вот, пока что, список заявок на будущее:
- Про Дурслей
- Про Малфоев
- Про Гильдероя Локхарта
- Про хроновороты,
хотя вряд ли я вынырну с этим раньше чем поздно вечером в следующее воскресенье.

Заявки и бета-пинки к переводу с энтузиазмом принимаются!

@темы: Potter - канон, Pottermore

22:11 

Загадка Ночного Рыцаря

Managers of Mischief
Один из непонятных моментов канона у меня связан с Ночным Рыцарем: что если у волшебника или ведьмы в безвыходном положении нет с собой денег? Если таких не пускают в автобус, то какая же это помощь всем нуждающимся? Ну, я ещё понимаю, что за шоколад, грелку и зубную щетку надо платить, это не предметы первой необходимости, но уж проезд-то, мне кажется, должен быть бесплатный!

Может быть, за тех, у кого нет денег, скидываются другие пассажиры? Или подвозят и так? Или кондуктор владеет какой-нибудь магией, определяющей платежеспособность, и называет стоимость проезда исходя из этого?

В Pottermore, куда некоторые козы, к сожалению, со мной не ходят, тоже нет ответа на этот вопрос, зато есть клёвая сценка с трясущейся и грохочущей внутренностью автобуса. Когда он накреняется особенно сильно, по полу прокатываются галлеоны, которые можно, хотя и трудно, поймать. Хм, может так это и работает? Пускают всех, а потом, если нужно, из угла выкатывается необходимая сумма? Как вы думаете?

@темы: Potter - канон, Pottermore

Managers of Mischief

главная